April 10th, 2008

Коля Красоткин с ru_hippy

 

В свое время общаясь с чуваками на сайте Dirty Hippy, столкнулся с удивительным феноменом: люди не умеют читать. Пишешь одно, они видят совсем другое. Тогда я объяснил это для себя тем, что интернет-хиппи и не являются никакими хиппи, а, в лучшем случае, ветеранами тусовок, просадившими в них все мозги и не жалующими слышать ничего, что идет вразрез с их мифическим "хипповым позитивом". На DH тон задавали православные ребята, и я сильно на них тогда обиделся – за их узость, догматичность (в религиозных вопросах) и совершенно на мой взгляд необоснованные претензии, что я кого-то учу.

По сравнению с сообществом ru_hippy в ЖЖ – Дёти могут показаться аристократическим клубом. Тут собрались интернет-пионеры, вообще ничего не умеющие слушать. Вывесил им невиннейший пост (он у меня здесь же висит: "Жало змеи") – и получил двести пламенных реплик. Я оказался фашистом, провокатором, большевиком, тихим алкоголиком; мои мысли банальны, они все и так отлично давно знают… Ненависть была столь не мотивирована, что я задумался.

Во-первых, я понял, что они вообще не врубились в то, что я написал, увидев в моем посте какой-то манифест или призыв, попытку им что-то преподать, чему-то научить. А это не дай бог: они и хиппи прикинулись, чтобы никто на них не давил.

Во-вторых, у них нет никакого художественного чутья, поэтому, увидев слово "революция" (уже в комментариях к посту) – они накинулись на него, словно я говорю про революцию, типа большевистской. Эти "хиппи", ясный пень, никогда не слышали ни о Цветочной революции, ни о Психоделической революции, ни о (ужас!) Сексуальной революции, входящими составными частями в общую идею Контркультурной революции, которая и "контр" – потому что с чем-то, надо думать, борется, а не лает из под столика, как пацаны с ru_hippy. Они кидаются на любое понятие с ажиотажем Коли Красоткина, расшифровывая его впрямую и банально, а потом с пафосом учат меня, что я нарушаю некие хипповые догмы. Они обвиняют меня в нарушении логики, не понимая, что логика в поэтическом тексте совсем другая, чем та, к которой они привыкли в школе. Эти люди мало читают, либо мозги у них не способны к хитрому абстрактному мышлению.

Они нагнали жуть какое количество телег, одна другой грубее и забавнее, отвечая, как они думали, мне, – и все мимо. У меня сложилось впечатление, что я случайно наступил на нору и оттуда выбежала толпа скорпионов. Видать, они водятся и на земле Калифорнии.

В общем, покинул я и этот подростковый зоопарк – и опять свободен.

В очках

Матильда (10)

На кухне большого серого дома две женщины.

– Я не задаю себе вопрос – почему? То есть не пытаюсь ответить: это естественно или это неестественно? Я всегда знала, что из всего вылупится цыпленок, который не захочет с тобой жить.

– Да-да, мотылек сам полетел обжечь крылышки – уж как водится.

– Они вроде беременны своим повзрослением, их не остановишь лететь.

– На горе матери.

– Но что же мне делать, если она во мне больше не умещается? Она могла бы свить гнездо поблизости, а не наведываться раз в месяц, ничего о себе не сообщая. Она обзавелась своим мирком и тщательно оберегает его. Даже от меня – нет! – только от меня!

Collapse )