February 5th, 2009

Духовное прельщение, или паразиты мозга

Начну со сравнения современной "западной и "восточной" мысли. Западная мысль строга, научна (то есть уже на уровне первичного анализа информации способна отделять существенное от случайного), "системна", критична, фактична, доказательна, развита вековым анализом, дедукцией, университетами, полемикой, бесконечным количеством сложнейших экспериментов.
Восточная, особенно индийская мысль в ее современном изводе, эмоциональна, интуитивна, не фактична, праздноречива, псевдомногозначительна, совершенно не "системна" – и все время хочет показать, что она не хуже, она даже учит западную, решив, что она разобралась и даже превзошла ее. Это выглядит ребячеством. Типа, хотим снимать современное мировое кино, а все получается почему-то "Болливуд".
Что в конце концов сказали такого нового и неизвестного западной мысли даже такие столпы, как Рамакришна и Вивекананда, не говоря об этом шуте гороховом Раджнеше? Очень мало. Впрочем, самодовольный Идрис Шах несомненно уверен, что просветить "примитивный Запад" – это раз плюнуть, и он много раз это делал. (А Запад, самое смешное, готов в это поверить!) У Европы была утонченная платоно-плотиновская эзотерика, гностика, куча мистического, экстатического, визионерского и этического опыта. Но вот Раджнеш ничтоже сумняшеся уверяет, что его любовь к человеку выше любви Христа. Так Магомет был когда-то уверен, что "написал" книгу, значительнее Библии.
Collapse )