November 1st, 2009

Клетка восприятия

Кто-то назвал счастливым человеком того, кто видит себя так, как видят его другие. Как видят нас другие?
Когда художник хочет "увидеть" свою картину – он, скажем, отходит, он пытается взглянуть обобщенно, выскочить из инерции работы. Так же и писатель: может надолго прервать работу – чтобы увидеть текст свежим глазом. Но куда отойти нам, чтобы увидеть самих себя?
Есть ли у нас для этого реальный механизм? Может быть, люди говорят со мной вовсе не так, как я воспринимаю это? Я воспринимаю это как бы "напрямую", очень эгоистично, фильтруя и искажая. Я скептичен, я мало верю словам. Я вижу или слышу то, что ожидаю услышать, то, что хочу услышать или то, что боюсь услышать. У меня есть стереотипы восприятия и реакций на все на свете. Ко мне не подступишься! Люди, возможно, кричат, взывают, а я не слышу. Или слышу другое и на другое отвечаю. И поэтому мы плохо понимаем друг друга. Я понимаю чужую психику через свою психику, я расшифровываю чужие сигналы с помощью своей, очень специфической системы дешифровки. Я не вижу мир его глазами, не вижу себя его глазами. Я только фантазирую и моделирую. Вроде того: как смотрит на мир собака?
Однако, все ж, бывали и бывают у меня моменты, когда вдруг открывается это зрение, способность смотреть на себя и ситуацию со стороны – глазами какого-то тайного "наблюдателя", который, конечно, тоже я, но лишенный намордника на своем восприятии. И тогда это совсем другой мир, это мир, про который ты лишь читаешь или видишь во сне, или вспоминаешь постфактум, когда уже поздно радоваться. И я в нем живу сейчас. Мое "Я" в этом мире сдулось, я перестал воспринимать все через щелку "Я", его страхов, привычек или интересов.
Сам мир стал глубже, пересекающие, наполняющие его информации важнее, словно иначе выраженные, какими, вероятно, они и являются в реальности.
И вдруг стало ясно, что люди относятся ко мне совершенно не так, как я воображал, не хорошо-плохо, а вовсе по-своему, как и должен относиться совсем другой человек. Словно у меня открылось не "прямое", эгоистическое восприятие, а "кривое", когда я примерно догадался, как другой человек смотрит на меня, что он говорит мне. Я, наконец, увидел плен, клетку, танк, в котором я сижу.
Понятно, что и Хаксли уже писал про это, и Лао Цзы про это писал, и генерал Шерман про это талдычил… Но это совсем другое.
Это к разговору: зачем иногда надо употреблять то или это? Для познания. Для разрушения клетки. Ради короткого побега из пещеры, как в пограничной ситуации экзистенциалистов. Ибо рядом есть совсем другой мир, хотя мы видим его и живем в нем каждый день, не зная его.