Партия содействия лунному затмению
Чем плох коммунизм? Тем, что люди к нему не готовы. И неготовых людей принуждают к тому, к чему они не готовы. Идеи всегда обгоняют реальность, то есть дух человека. Идеи – удел «избранных», далеких от реальности, транслирующих свои мечты на все человечество. А человечество жило страшно, трудно, темно, глупо – и если могло из любых идей что-то взять, то лишь индульгенцию на грабеж. Сжечь, убить, раздавить кого-нибудь, пользуясь новой легитимацией, – это пожалуйста, только намекните!
Любой идеалистический проект утыкается в реальность и ломается на ней. И ломает всех, втянутых в него. Идеалистический проект не учитывает реального человека. Идеалистический проект или воображает, что человек хорош, но примят условиями, и рассчитывает переделать его, изменив условия, – или плюет на него, считая его разменной монетой прогресса, а ориентируется уже на тех, кто родится позже, на райских пажитях нового мироустройства, лишенных родимых пятен старого.
А потом выясняется, что человек и в «новом мироустройстве» не изменился, и чтобы это мироустройство сохранить – необходимы беспрерывный долбеш и репрессии. Но и они не решают проблемы, то есть сохранения мироустройства, а лишь отсрочивают его крах.
Если идеальные люди каким-то образом появятся, в существенном количестве, они сами создадут себе подходящее мироустройство. И не надо для этого создавать «партию содействия лунному затмению», как назвал коммунистов в свое время один критик.
P.S. Однако я не отрицаю, что в ходе сперва бесчеловечного, а потом трудного эксперимента, в конце концов, были достигнуты известные цели, которые нельзя было достигнуть в более щадящем режиме, и даже появились несомненные достижения, иногда даже гениальные, обеспеченные жесткими рамками, в которых идея находила себя.
Любой идеалистический проект утыкается в реальность и ломается на ней. И ломает всех, втянутых в него. Идеалистический проект не учитывает реального человека. Идеалистический проект или воображает, что человек хорош, но примят условиями, и рассчитывает переделать его, изменив условия, – или плюет на него, считая его разменной монетой прогресса, а ориентируется уже на тех, кто родится позже, на райских пажитях нового мироустройства, лишенных родимых пятен старого.
А потом выясняется, что человек и в «новом мироустройстве» не изменился, и чтобы это мироустройство сохранить – необходимы беспрерывный долбеш и репрессии. Но и они не решают проблемы, то есть сохранения мироустройства, а лишь отсрочивают его крах.
Если идеальные люди каким-то образом появятся, в существенном количестве, они сами создадут себе подходящее мироустройство. И не надо для этого создавать «партию содействия лунному затмению», как назвал коммунистов в свое время один критик.
P.S. Однако я не отрицаю, что в ходе сперва бесчеловечного, а потом трудного эксперимента, в конце концов, были достигнуты известные цели, которые нельзя было достигнуть в более щадящем режиме, и даже появились несомненные достижения, иногда даже гениальные, обеспеченные жесткими рамками, в которых идея находила себя.